{ "id": 41397, "date": "2019-02-17T15:43:31", "date_gmt": "2019-02-17T14:43:31", "guid": { "rendered": "http:\/\/mec-ht.dk\/?p=41397" }, "modified": "2019-02-17T15:43:31", "modified_gmt": "2019-02-17T14:43:31", "slug": "midt-i-en-disruptionstid-2", "status": "publish", "type": "post", "link": "https:\/\/www.mec-ht.dk\/en\/midt-i-en-disruptionstid-2", "title": { "rendered": "\ufeffMIDT I EN DISRUPTIONSTID" }, "content": { "rendered": "

Vi lever i en opbrudstid \u2013 eller som regeringen siger – i en tid med \u201ddisruption\u201d. Derfor nedsatte de for et par \u00e5r siden et disruption-r\u00e5d, der skulle komme med bud p\u00e5, hvad vi skal g\u00f8re for at h\u00e5ndtere al den forstyrrelse og opbrud som vores tid byder p\u00e5. Ikke mindst n\u00e5r vi ser p\u00e5 hvad det er vi vil byde den opvoksende generation. Der er to veje at g\u00e5 og ironisk nok blev begge veje, p\u00e5 hver sin m\u00e5de, pr\u00e6senteret da disruptionr\u00e5dets konklusioner skulle pr\u00e6senteres med brask og bram i starten af februar p\u00e5 Marienborg.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Udvalget mente at den unge generation skal kl\u00e6des p\u00e5 til de nye tider ved i endnu st\u00f8rre grad af blive fortrolige med den nye teknologi, v\u00e6re innovativ, selv kunne lave robotter og dygtig til at t\u00e6nke ind i hvordan teknikken kan l\u00f8se de problemer, der m\u00e5tte opst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Teknik-fokusset fik ikke lov at st\u00e5 alene. Det s\u00f8rgede nobelprismodtager i \u00f8konomi og ekspert i fremtidens arbejdsmarked, Christopher Pissarides for. Han kom med et indl\u00e6g som \u00e5benlyst talte for en anden vej end teknologifokuset:<\/p>\n\n\n\n

– B\u00f8rn og unge skal blive gode til at h\u00e5ndtere et liv hvor robotterne overtager stadig mere af arbejdet og hvor de derfor f\u00e5r brug for at kunne geb\u00e6rde sig i det liv, der i stigende grad skal leves uden for arbejdspladserne \u2013 sammen med hinanden, sagde han bl.a. De fremtidige generationer skal blive bedre til at kunne omg\u00e5s andre mennesker, hvor udfaldet er uforudsigeligt. Det handler om menneskekundskab, empati og noget s\u00e5 \u201dgammeldags\u201d som takt og tone. Det handler om bl\u00f8de v\u00e6rdier som nysgerrighed, kreativitet, evne til at l\u00e6re nyt hele livet igennem.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e5ske en overvejelse v\u00e6rd i en tid, hvor danske b\u00f8rn er i blandt de b\u00f8rn, der allerede i dag bruger mest tid foran sk\u00e6rmen sammenlignet med b\u00f8rn fra andre lande. Danske b\u00f8rn har f.eks. dramatisk lille kontakt til naturen \u2013 igen sammenlignet med en r\u00e6kke andre lande. Danske b\u00f8rn og unge lider i stigende grad af pr\u00e6stationsangst og vi m\u00e5 se i \u00f8jnene at den mentale sundhed \u2013 og robusthed – blandt unge falder dramatisk.<\/p>\n\n\n\n

Mest illustrativt er m\u00e5ske Silicon Valley, \u00e5stedet for ganske mange nye tech-virksomheder. Her uddannes virksomhedsejeres, lederes og iv\u00e6rks\u00e6tteres b\u00f8rn p\u00e5 kreative Rudolf Steiner-lignende skoler og ikke p\u00e5 skoler, hvor de skal fordybe sig i naturvidenskab, computere og robotteknologi.<\/p>\n\n\n\n

Det skal de nok l\u00e6re, n\u00e5r eller hvis de har brug for det, men det basale er at de kan omg\u00e5s andre og indg\u00e5 i kreative f\u00e6llesskaber, der kan h\u00e5ndtere de sp\u00e6ndende udfordringer livet vi byde os.<\/p>\n\n\n\n

Arbejdsmarkedseksperten overrumplede deltagerne ved at argumentere for at robotteknologien giver os mulighed for at neds\u00e6tte arbejdstiden og nyde tiden i hinandens selskab \u2013 og undg\u00e5 stress. Det kr\u00e6ver dog at kikkerten vendes om og at vi fokuserer p\u00e5 at opdyrke de menneskelige kvaliteter \u2013 til brug i arbejdslivet og i omgangen med hinanden.<\/p>\n\n\n\n