Vi går ind for at strømmen skal produceres af havvindmøller – gerne så langt væk fra kysten som muligt. Derfor har vi i DN gået stærkt ind for energiø Bornholm.
Vi går ind for en beskyttet natur, der ikke skæmmes af bastante bygninger, der totalt dominerer landskabet.
Hvad gør vi så når de to ting kolliderer. Det gør de når de store mængder af strøm skal transporteres på land og nyttiggøres via et kæmpe transformatoranlæg (bygning i 7-8 etager), som Energinet foretrækker placeret i området omkring Solhøj (mellem Torslunde og Reerslev lige syd for Nærheden). Et område der bl.a. er udpeget som et særligt værdifuldt herregårdslandskab og er desuden omfattet af en landskabsfredning
Jeg går ud fra, at når placeringen er udvalgt her hænger det sammen med at det vil være den mest optimale placering, når strømmen skal videre fordeles.
Men hvad skal vi mene i DN der jo netop har besluttet at indsatsen for klimaet skal prioriteres højt?
Vi skal selvfølgelig kæmpe for at det grundigt vurderes hvorvidt anlægget vil kunne etableres et sted, hvor det vil skæmme i mindre grad. Det kunne passende være ved Avedøre Holme, hvor der i forvejen er store energianlæg, og hvor der ikke er store landskabelige værdier.
Foreløbig har Energinet gennemført en meget lidt offentlig idefase. Så skal der gennemføres en VVM-vurdering i forhold til havmiljøet i slutningen af 2022 og først i 2024 kommer en vurdering af landanlæg, herunder samlet vurdering af, hvor anlægget bedst kan placeres.
Diskussionen er dog allerede i gang og borgmestrene i de to kommuner har markeret klart at der ikke skal placeres anlæg her. Det kunne man godt forestille sig at borgmestrene i de to andre foreslåede kommuner – Hvidovre og Egedal – også gør.
Jeg mener ikke vi som ansvarlig miljø, natur og klima-organisation blot kan sige ”selvfølgelig går vi ind for at vindstrømmen skal i land, men bare ikke lige her! – eller hvad? Spørgsmålet er åbent….
DA 
EN